Acciones de Inconstitucionalidad

Año Tema Datos de identificación del asunto y preceptos impugnados o impugnables. Información
2014 Violación a los derechos humanos a la libertad personal y de tránsito, a la audiencia previa, al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la privacidad, a la integridad personal, a la protección de datos personales, a la presunción de inocencia, de no injerencias arbitrarias, de no restricción de garantías, salvo por previsiones constitucionales, así como de los principios pro persona, de legalidad, de certeza jurídica, de taxatividad, de plenitud hermética, de exacta aplicación de la ley pena

Demanda de acción de inconstitucionalidad 10/2014, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 3 de abril del 2014, en contra de los artículos 132, 147, 148, 153, 155, 242, 249, 251, 266, 268, 303, 355 y 434, del Código Nacional de Procedimientos Penales ... anexo

  1. Descargar archivo
  2. Descargar archivo
2014 Violación a los principios de legalidad, taxatividad, plenitud hermética, seguridad jurídica, exacta aplicación de la ley penal y proporcionalidad.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 9/2014, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 19 de febrero del 2014, en contra del artículo 133 quinquies, del Código Penal para el Estado de Michoacán.

  1. Descargar archivo

(784.5 KB)
2013 Discriminación por condición socio-económica a reos y violación al derecho a la privacidad.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 10/2013, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentada el 08 de abril del 2013, en contra de los artículos 27, fracciones I, II y III, y, 37, fracción II, de la Ley para Prevenir, Combatir y Sancionar la Trata de Personas

  1. Descargar archivo
2013 Violación a los derechos a la libertad personal y a la audiencia previa; así como a los principios pro persona, seguridad jurídica, legalidad, presunción de inocencia, prohibición de detenciones arbitrarias y debido proceso. Invasión de la competencia exclusiva del Congreso de la Unión para legislar en materia de delincuencia organizada.

Demanda de acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 8 de agosto de 2013, en contra del artículo 113, del código de procedimientos Penales para el Estado de Baja California Sur.

  1. Descargar archivo

(340.23 KB)
2013 Violación al derecho a la intimidad y a los principios de reinserción social, libertad personal, pro persona y presunción de inocencia. Invasión de la competencia exclusiva del Congreso de la Unión para legislar en materia de delincuencia organizada.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 8 de agosto de 2013, en contra de los artículos 26, párrafo cuarto, de la Ley de Ejecución de Sanciones del Estado de Nuevo León; 171, últimos tres párrafos, del código de Procedimientos Penales para el Estado de Nuevo León.

  1. Descargar archivo

(383.73 KB)
2013 Violación a los derechos a la libertad personal y a la audiencia previa; así como a los principios pro persona, seguridad jurídica, legalidad, presunción de inocencia, prohibición de detenciones arbitrarias, y debido proceso. Invasión de la competencia exclusiva del Congreso de la Unión para legislar en materia de delincuencia organizada.

Demanda de acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 3 de septiembre de 2013, en contra del artículo 132, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Hidalgo.

  1. Descargar archivo

(412.76 KB)
2013 Figura que produce los mismos elementos de arraigo aun cuando se le denomina “detención con control judicial”. Violación a los derechos a la libertad personal, a la audiencia previa, seguridad jurídica, legalidad y, al debido proceso; así como los principios pro persona, presunción de inocencia, prohibición de detenciones arbitrarias. Contravención a los artículos 11, 16, 18, 19, 20, 21 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Demanda de acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 20 de septiembre de 2013, en contra del artículo 270 bis 1, del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal.

  1. Descargar archivo

(331.74 KB)
2013 Exclusión de la competencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sinaloa, de los actos administrativos provenientes del Poder Judicial de esa Entidad. Limitación a la autonomía e independencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Trasgresión al derecho de acceso a la justicia.

Demanda de acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 11 de octubre de 2013, en contra de los artículos 43, fracción XXXIV, segundo párrafo y, 77 Bis, párrafos primero y tercero, de la Constitución Política del Estado de Sinaloa.

  1. Descargar archivo

(826.24 KB)
2013 Limitación a la autonomía e independencia de la Comisión Estatal de Derechos Humanos. Transgresión al derecho de tutela efectiva de la protección de derechos humanos

Demanda de acción de inconstitucionalidad, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 26 de diciembre del 2013, en contra del artículo 58, tercer párrafo, incisos a) y b) de la Ley Orgánica de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Sinaloa, así como del diverso 71, fracción VIII, inciso c), Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Sinaloa.

  1. Descargar archivo

(650.83 KB)
2013 Violación a la libertad de expresión en su vertiente del derecho a obtener información, cuando el acceso a la información pública es un principio constitucional, así como los principios de legalidad, taxatividad, seguridad jurídica y, exacta aplicación de la ley penal

Demanda de acción de inconstitucionalidad 11/2013, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 10 de abril del 2013, en contra del artículo 398 Bis, del Código Penal para el Estado de Chiapas.

  1. Descargar archivo
2012 Violación a las garantías de legalidad, certeza, seguridad jurídica y derecho a la privacidad.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 32/2012, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 11 de mayo del 2013, en contra del artículo 133 Quáter del Código Federal de Procedimientos Penales y los artículos 16, fracción I, apartado D y 40 Bis de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

  1. Descargar archivo
2012 Discriminación por condición socio-económica a reos y violación al derecho a la privacidad.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 39/2012, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentada el 11 de julio del 2013, en contra de los artículos 47, fracción II y, 57, fracciones I, II y III, de la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos

  1. Descargar archivo
2012 Violación al principio constitucional que establece la permisión de decretar el arraigo únicamente para delincuencia organizada

Demanda de acción de inconstitucionalidad 29/2012, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 09 de febrero del 2013, en contra del artículo 291, segundo párrafo, de la Legislación Penal de Aguascalientes.

  1. Descargar archivo
2012 Violación al principio de reinserción social de sentenciados, seguridad jurídica y equidad en materia tributaria.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 24/2012, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 20 de febrero del 2013, en contra de los artículos 6° y 10°, segundo párrafo de la Ley que Establece las Normas Mínimas sobre Readaptación Social de Sentenciados.

  1. Descargar archivo
2011 Derecho a la libertad de expresión y garantías de legalidad, seguridad jurídica y exacta aplicación de la ley penal.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 29/2011, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 17 de octubre del 2011, en contra del artículo 373, del Código Penal del Estado de Veracruz.

  1. Descargar archivo

(315.49 KB)
2011 Violación al principio de irretroactividad en materia penal

Demanda de acción de inconstitucionalidad 9/2011, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 28 de marzo del 2011, en conta del artículo 132 fracción V, del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Querétaro.

  1. Descargar archivo
2011 Discriminación por condición socio-económica a reos

Demanda de acción de inconstitucionalidad 16/2011, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 14 de marzo del 2011, en contra del artículo 31,fracción IX de la ley de Ejecución de Sanciones Penales y Reinserción Social para el Distrito Federal.

  1. Descargar archivo

(120.08 KB)
2010 Vulneración de los derechos fundamentales de Igualdad y No discriminación de las personas con discapacidad.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 3/2010, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 2 de febrero de 2010, en la que se reclama la inconstitucionalidad del artículo 24, fracción II, de la Ley de Gobierno y Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco.

  1. Descargar archivo

(148.42 KB)
2010 Discriminación en razón del padecimiento de alguna enfermedad incurable que sea además contagiosa.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 4/2010, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 1 de marzo de 2010, en la que se reclama la inconstitucionalidad del artículo 204, fracción I, del Código Civil para el Estado de Yucatán.

  1. Descargar archivo

(100.99 KB)
2010 La creación de dos organismos protectores de los derechos humanos en una misma entidad federativa, vulneran la configuración institucional que el constituyente ha diseñado para la debida protección de los derechos humanos.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 32/2010, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 11 de noviembre de 2010, en la que se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 48 y 71 de la Constitución Política del Estado de Chiapas.

  1. Descargar archivo

(87.57 KB)
2009 La escasa regulación de los Centros de Desarrollo Infantil y las Estancias Familiares del Estado de Baja California, ponen en riesgo el derecho a la vida, salud e integridad corporal de los niños. Asimismo, dicho articulado discrimina a los menores con discapacidad, excluyéndolos del derecho fundamental al servicio de guarderías.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 86/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 14 de diciembre de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 147, 147 bis, y 147 bis 2, de la Ley de Salud Pública del Estado de Baja California.

  1. Descargar archivo

(259.86 KB)
2009 Uso de lenguaje discriminatorio en la ley (el término invalidez se considera discriminatorio).

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 69/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de octubre de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 16, fracción XXII, 17, fracción I, inciso t), 44 fracción III, de la Ley de Salud del Distrito Federal.

  1. Descargar archivo

(174.18 KB)
2009 El precepto impugnado realiza una discriminación por indiferenciación pues no contempla la existencia de casos en los que existe una justificación para no declarar en la prueba confesional.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 66/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 13 de octubre de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad del artículo 322 del Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal.

  1. Descargar archivo

(163.88 KB)
2009 Derecho de los niños a la vida, la salud y la integridid físca y mental en las guarderías; Servicio de guarderías nocturno; Derechos de los menores con discapacidad a la educación y al acceso a guarderías; penas trascendentales.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 54/2009 presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 3 de agosto de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad del diversos preceptos de la Ley que Regula las Guarderías Infantiles en el Estado de Colima.

  1. Descargar archivo

(196.38 KB)
2009 Eficacia de los derechos y sus garantías, y limitación de las facultades de la CNDH.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 49/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 29 de junio de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad del artículo 5°, fracción V, inciso c) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República

  1. Descargar archivo

(93.33 KB)
2009 No discriminación a los mexicanos por naturalización, a los mexicanos con doble nacionalidad y a los extranjeros en el acceso a los empleos públicos; falta de certeza jurídica en las operaciones encubiertas realizadas por la Policía Federal por la deslegalización que opera con la remisión a la norma reglamentaria; derecho al trabajo de los miembros de las instituciones policiales

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 48/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 29 de junio de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad de los artículos 7, fracción I, 8, fracción VII, 10, fracción XII y 17, inciso A, fracción I y 22, fracción I, inciso a) de la Ley de la Policía Federal; de la fracción I del artículo 87 de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación; y del artículo 18, fracción I; 23, inciso a); 34, fracción I, inciso a), 35, fracción I, inciso a) y 36, fracción I, inciso a) de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

  1. Descargar archivo

(461.87 KB)
2009 Derecho a la información; no regresividad de los derechos fundamentales; eficacia de los derechos y sus garantías; limitación de las facultades de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 37/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 11 de Marzo de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad del articulo 244 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, publicado el día 9 de febrero de 2009

  1. Descargar archivo

(133.27 KB)
2009 Derecho de acceso a los tribunales para que se resuelvan cuestiones relacionadas con el medio ambiente.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 36/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 9 de Marzo de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad del artículo 124 de la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable del Estado de Nuevo León, publicada el 7 de febrero de 2009.

  1. Descargar archivo

(98.48 KB)
2009 Derechos de las personas con discapacidad; conflicto entre instrumentos internacionales y normas locales; propuesta del Ombudsman nacional que el asunto no sea resuelto conforme al principio de jerarquía normativa, sino a la luz del principio pro homine.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 1/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia el 2 de enero de 2009, en la que se reclama el artículo 2, fracción I, de la Ley para las Personas con Discapacidad del Distrito Federal.

  1. Descargar archivo

(149.7 KB)
2009 Tutela judicial efectiva, derecho al recurso; no discriminación.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 22/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 29 de enero de 2009, en la que se reclama la reforma a los artículos 1339 y 1340 del Código de Comercio, realizadas mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de diciembre de 2008.

  1. Descargar archivo

(122.08 KB)
2009 Derecho al trabajo de los miembros de las instituciones policiales; principio de presunción de inocencia

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 23/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 30 de enero de 2009, en la que se reclaman los artículos 94, fracción I, inciso a) y 97, apartado B, fracción V de la Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública, publicada en el Diario Oficial de la Federación el día 2 de enero de 2009.

  1. Descargar archivo

(151.9 KB)
2009 Uso de lenguaje discriminatorio en la ley; derechos de las personas con discapacidad, y principios de no discriminación y respeto a la dignidad humana

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 25/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 4 de febrero de 2009, en la que se reclaman los artículos 33, fracción III, 59 y 112, fracción III de las reformas a la Ley General de Salud, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el día 5 de enero de 2009.

  1. Descargar archivo

(122.59 KB)
2009 Derecho a la información; no regresividad de los derechos fundamentales; eficacia de los derechos y sus garantías; limitación de las facultades de la CNDH.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 26/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 6 de febrero de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad de las reformas al artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales, publicadas el 23 de enero de 2009.

  1. Descargar archivo

(218.22 KB)
2009 Derecho a la seguridad social de los miembros de las institucionales policiales; no discriminación.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 32/2009, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 6 de Marzo de 2009, en la que se reclama la inconstitucionalidad del artículo 37 Bis G de la Ley de Seguridad Publica del Estado de Sinaloa, publicado el 4 de febrero de 2009.

  1. Descargar archivo

(101.33 KB)
2008 Falta de acatamiento por el legislador local de las adecuaciones legislativas que le fueron ordenadas en los artículos transitorios de la reforma al artículo 18 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Derechos de los menores infractores.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 79/2008, presentada ante la Suprema Corte de Justicia el 21 de mayo de 2008, en la que se reclaman el artículo 47 de la Constitución del Estado de Guerrero y la Ley de Tutela y de Asistencia Social para Menores Infractores del Estado de Guerrero.

  1. Descargar archivo

(318.64 KB)
2008 Derecho a la propiedad y otros conexos.

Escrito de fecha 5 de diciembre de 2008 dirigido al Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, mediante el cual se le hicieron saber, previamente a la publicación, posibles vicios de constitucionalidad de la Ley de Extinción de Dominio del Distrito Federal, a fin de que, en el ejercicio de su autonomía, evaluara la posibilidad de promover acción de inconstitucionalidad contra dicha ley, así como el anexo en el que se pormenoriza el análisis constitucional.

  1. Descargar archivo

(20.84 KB)
2008

Análisis del decreto por el que se expide la Ley de Extinción de Dominio para el Distrito Federal y se reforman y adicionan diversos artículos de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

  1. Descargar archivo

(134.5 KB)
2007 Derecho a la vida del producto de la concepción.

Demanda de la acción de inconstitucionalidad 146/2007, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de mayo de 2007, en la que se reclama la reforma a los artículos 144, 145, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, la adición del tercer párrafo al artículo 16 Bis 6, y la adición del artículo 16 Bis 8 a la Ley de Salud para el Distrito Federal, realizadas mediante Decreto publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 26 de abril de 2007.

  1. Descargar archivo

(335.95 KB)