Asunto:

Con relación a declaraciones hechas por el señor Jesús González Schmal y difundidas públicamente en los últimos días, esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cree necesario exponer las siguientes aclaraciones

Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) siempre será respetuosa del derecho de manifestación, como lo ha venido demostrando a lo largo de la presente administración, que, a diferencia de otros organismos públicos de derechos humanos, jamás ha solicitado el levantamiento de plantones o manifestaciones, incluso de aquellas que han derivado en agresiones directas en contra de este organismo. Esto no implica ceder ante presiones de ningún tipo, mucho menos cuando se está realizando una nueva audiencia del caso de las personas involucradas, mismo que está siendo atendido debidamente por las autoridades competentes, y toca a ellas determinar lo que en derecho corresponda.

Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) conmemora el Día Internacional del Migrante, trabajando, y reitera su compromiso, como parte del Estado mexicano, para fortalecer y mejorar mecanismos, protocolos de actuación y políticas públicas, a fin de garantizar el pleno respeto a los derechos humanos de las personas migrantes, quienes arriban y transitan por nuestro país en un acto humano (como lo es la migración) para dejar atrás la precariedad, la violencia y las crisis que pudieran vivir en sus países de origen.   

Asunto:

Esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) está atenta de la actividad legislativa, en particular de la discusión que se realiza en la Cámara de Diputados respecto al proyecto de decreto por el que se reforma el artículo 27 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, donde se abroga la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación y se expide la Ley Federal para Prevenir, Sancionar y Eliminar la Discriminación; así como del proyecto de decreto que reforma el Artículo 17 Constitucional, en materia de protección y búsqueda de personas desaparecidas; Todas ellas, pendientes de aprobación.

Asunto:

Con ocasión del Día Internacional de las Personas con Discapacidad, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hace un respetuoso llamado a las diversas autoridades que componen al Estado mexicano, a promover, proteger, respetar y garantizar a las personas con discapacidad el disfrute pleno y en condiciones de igualdad de todos sus derechos humanos sin discriminación.

Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) lamenta los fallecimientos no esclarecidos de le magistrade Jesús Ociel Baena Saucedo y de Dorian Daniel Nieves Herrera dados a conocer el día de ayer por autoridades de la Fiscalía de Justicia del Estado de Aguascalientes, a quienes hace un respetuoso llamado para realizar una investigación pronta y exhaustiva, pero además diferenciada, que no ignore la condición de género y las amenazas previas recibidas por una de las víctimas, a que obliga el estándar de debida diligencia, aplicable cuando pudieran existir dudas acerca de que se trata de delitos que se cometen en razón de la orientación sexual, identidad de género, expresión de género -real o percibida- y/o respecto a las características sexuales de las personas, toda vez que pueden constituir una expresión de odio.

Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) celebra la aprobación en la Cámara de Diputados, en lo general y particular, del Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2024, toda vez que, tras realizar un análisis de éste, puede dar fe de que contiene políticas presupuestarias que se ciñen plenamente a un enfoque social y de respeto a los derechos humanos de la población.

Asunto:

Ante la petición enviada por familiares de víctimas reconocidas en las recomendaciones 122VG/2023 y 127VG/2023 sobre el llamado “Caso Wallace”, en la que solicitan de manera formal “le sea retirado el Premio Nacional [de Derechos Humanos] a Isabel Miranda Torres, como medida de satisfacción, la CNDH aclara que coincide con las personas agraviadas, reconoce que el Premio Nacional de Derechos Humanos ha sido entregado a personas de enorme valía y aportaciones a la defensa y promoción de los derechos humanos, que lo enaltecen, pero también fue usado, como en este caso, como un instrumento para intentar legitimar a personajes e instituciones serviles a las autoridades y los gobiernos en turno, que lo denigran, sin embargo no cuenta con herramientas ni mecanismos legales que le permitan dar marcha atrás en el otorgamiento de dicho galardón.

Asunto:

Esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha tomado debida nota de la información dada a conocer en los últimos días, en las que se establece la intención de revisar los presupuestos de los Órganos Autónomos, y en su caso realizar ajustes presupuestales con el objeto de creación de un fondo para la reconstrucción de Acapulco; frente a lo cual se hace necesario hacer los siguientes posicionamientos:

Asunto:

Ante la decisión de seis exintegrantes del Consejo Consultivo de esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de renunciar a los cargos honoríficos que les fueron conferidos por el Senado de la República, y la emisión de una carta en la que desinforman y mienten respecto a las razones que supuestamente motivaron su decisión, es preciso para esta Comisión Nacional responder a cada uno de sus infundios, y mostrar al pueblo de México la realidad de quienes, incumpliendo sus responsabilidades, sólo han hecho una labor obstruccionista al trabajo que venimos desempeñando, en defensa de los derechos del pueblo.