Síntesis / Resumen
  • Requisitos injustificados, discriminatorios y ambiguos para ejercer los cargos de Oficial Mayor, Contralor, Asesor del Instituto de Estudios Legislativos, así como Titular de la Unidad de Transparencia, todos del Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur.
Archivo PDF
Estado Procesal
En trámite
Sentido de la Resolución

Pendiente por Resolver 

Tema de la acción
Derechos a la igualdad y no discriminación, de acceso a un cargo en el servicio público, libertad de trabajo, así como a la seguridad jurídica.
Datos de la acción

Demanda de acción de inconstitucionalidad 164/2021, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 3 de noviembre de 2021, promovida en contra de los artículos 68, fracción IV, 72, fracción III, en su porción normativa “intencional que amerite pena privativa de libertad; pero si se tratare” y ”u otro que lastime seriamente la buena fama pública, quedará inhabilitado para el cargo, cualquiera que haya sido la pena”, 78, fracción IV, en su porción normativa “doloso que merite pena corporal de más de un año de prisión; pero si se tratare” y “u otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto público, en cualquier caso que haya sido la pena”, y 259, fracción V, en su porción normativa “que amerita pena corporal de más de un año de prisión; pero si se tratare” y “y otro que lastime seriamente la buena fama en el concepto público, inhabilitará para el cargo, cualquiera que haya sido la pena”, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo del Estado de Baja California Sur.