39 39 == Entrada de Content: Programa (field_pro
Sobre el Recurso de Impugnación de R promovido en contra de la no aceptación de la Recomendación 18/2018 emitida por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Veracruz, por parte de la Presidencia Municipal de Altotonga, Veracruz.
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la legalidad y a la seguridad jurídica, así como al acceso a la justicia y al plazo razonable, atribuibles a la alcaldía de Cuajimalpa de Morelos de la Ciudad de México, en agravio de V, por la inejecución de un laudo firme del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
Sobre el caso de violaciones a los derechos a la legalidad y a la seguridad jurídica, así como al acceso a la justicia y al plazo razonable, atribuibles a la secretaria de inclusión y bienestar social, de la Ciudad de México en agravio de V, por la inejecución de un laudo firme del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
Sobre el Recurso de Impugnación por la no aceptación por parte de la Secretaría de Educación del Estado de Guerrero y por el incumplimiento del Tribunal de Conciliación y Arbitraje del Estado de Guerrero de la Recomendación 038/2018, emitida por la Comisión de los Derechos Humanos de esa entidad federativa.
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la igualdad y no discriminación de QV, persona con discapacidad.
“Sobre el Recurso de Impugnación promovido por RV en contra del acuerdo de improcedencia emitido por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, vinculado con las violaciones a los derechos humanos, a la seguridad y legalidad, así como a la salud en el trabajo, a la Igualdad y no Discriminación”.
Sobre el Recurso de Impugnación promovido por RV1 RV2 y RV3, contra el acuerdo de no responsabilidad emitido por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chiapas en un expediente; en el que QV+, también tuvo la calidad de agraviado.
Sobre el caso de violación de los derechos humanos a la vida, la seguridad jurídica, Acceso a la justicia en su modalidad de procuración y al principio del interés superior de la niñez, en agravio de V1 y de sus familiares, por la falta de debida diligencia en las actividades de supervisión y mantenimiento de las líneas aéreas de distribución de energía electrónica en el Municipio de Asunción N
Sobre la no aceptación a la propuesta de conciliación respecto a las violaciones a los derechos humanos a la legalidad, seguridad jurídica y al debido proceso en sede administrativa, atribuibles al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en el procedimiento administrativo para rescindir la relación laboral de V.
Sobre el Recurso de Impugnación de RV, en contra del insuficiente cumplimiento de la Recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de San Luis Potosí.
