Recomendación

Sobre el recurso de impugnación de RV, en contra del insuficiente cumplimiento a la Recomendación emitida por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Nuevo León, vulnerando su derecho a la seguridad jurídica, a la legalidad, y a una reparación integral del daño, atribuible a la Secretaría de Seguridad Pública, de esa misma entidad federativa.

Sobre el recurso de impugnación de RVI, por la no aceptación de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, a la Recomendación 88/2024 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de esa entidad federativa, por las violaciones a los derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, en agravio de V y RVI, y al derecho humano al acceso a la justicia en su modalidad de procuración de justicia, a la verdad V, RVI, VI1, VI2, VI3, y VI4 y a la búsqueda en perjuicio de V.

Sobre el recurso de impugnación promovido por RVD, debido al insuficiente cumplimiento de una Recomendación emitida a su favor por la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Chihuahua, así como, por la violación al derecho humano a la seguridad jurídica, a la legalidad y al acceso a la justicia y a la reparación integral del daño, atribuible a la Fiscalía General del Estado de Chihuahua.

Sobre el recurso de impugnación de RVI1 y RVI2, por la no aceptación de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, a la Recomendación 099/2023 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de esa entidad federativa, por las violaciones a los derechos humanos a la legalidad y seguridad jurídica, en agravio de V, RVI1, RVI2, VI1, VI2, VI3 y VI4, al derecho humano al acceso a la justicia en su modalidad de procuración de justicia , a la verdad y el derecho de toda persona a ser buscada en perjuicio de V, RVI1, RVI2, VI1, VI2, VI3 y VI4

Sobre el recurso de impugnación de RVI, en contra del insuficiente cumplimiento a la Recomendación 20/2022 emitida por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas, y la violación al derecho humano a la seguridad jurídica, legalidad y al acceso a la justicia en agravio de RVI, así como a la reparación integral del daño en su agravio, por parte de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas.

Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la igualdad y no discriminación y a una vida libre de violencia en su modalidad institucional de QV1; a la protección de la familia y al proyecto de vida de QV1 y V2; así como al interés superior de la niñez de V2, como personas indígenas tlapanecas, atribuibles a personal de la Procuraduría Federal de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes y del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia en la Ciudad de México.

Sobre el recurso de impugnación de RV1, RV2 y RV3, por la no aceptación de la Secretaría de Seguridad del Estado de Nuevo León a la Recomendación 4/2023 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de esa entidad federativa, vulnerando con ello el derecho humano a la seguridad jurídica y a una vida libre de violencia e indirectamente el derecho al acceso al sistema de protección no jurisdiccional de los derechos humanos.

Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la vida y al trato digno en agravio de V, persona adulta mayor indígena; así como al acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI y VI1, VI2, VI3, VI4, VI5, VI6 Y VI7 atribuibles a personal del Hospital General “Presidente Lázaro Cárdenas” del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en la ciudad de Chihuahua.

Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la vida y al trato digno en agravio de V, persona adulta mayor; así como al acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI, VI1, VI2, VI3, VI4, VI5 y VI6, atribuibles a personas servidoras públicas de la Clínica Hospital del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en Matehuala, San Luis Potosí

Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la integridad personal y al trato digno por actos de tortura, así como a la libertad personal, seguridad jurídica y legalidad por retención ilegal en agravio de V, atribuibles a elementos de la entonces Policía Federal, en Atizapán de Zaragoza, Estado de México.