Acción de Inconstitucionalidad

Demanda de acción de inconstitucionalidad 18/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 23 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de diez leyes de ingresos municipales del estado de Michoacán de Ocampo, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 17/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 23 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de diez municipios del estado de Chihuahua, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 16/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 23 de enero de 2026, en contra de los artículos 97, último párrafo, 100, 101, en la porción normativa “o definitivamente”, 102, 106, en la porción normativa “y Código Nacional de Procedimientos Penales”, 169, 170, 171, 172, 173, 194, primer párrafo, 224, párrafo segundo, fracciones I y II [excepto el inciso d)], y 246, fracciones III, XII, XIII y XVIII, 273, fracción IV, y 383, segundo párrafo, del Código Número 490 Hacendario para el Municipio de Cuitláhuac, Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 10/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 21 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de ocho leyes de ingresos municipales del estado de Michoacán de Ocampo, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 9/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 21 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de ocho leyes de ingresos municipales del estado de Michoacán de Ocampo, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 8/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de doce leyes de ingresos municipales del estado de Michoacán de Ocampo, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 7/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de trece leyes de ingresos municipales del estado de Puebla, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 6/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de enero de 2026, en contra de los artículos 248, fracción V, y 249, fracción I, en la porción normativa “o versiones públicas de documentos”, del Código Fiscal de la Ciudad de México.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 5/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de enero de 2026, en contra del artículo 202, en las porciones normativas “Causar o participar en escándalos en lugares públicos”, “3 a 22”, “Organizar o tomar parte en juegos de cualquier índole o celebraciones en lugares públicos, que pongan en peligro a las personas que ahí transiten o que causen molestias a las familias que habiten en o cerca de lugar en que se desarrollen los juegos, a los peatones o a las personas que conduzcan cualquier clase de vehículo”, “3 a 22”, “Portar o utilizar objetos o sustancias que entrañen peligro de causar daño a las personas, excepto instrumentos para el desempeño del trabajo, deporte, oficina o de uso decorativo”, “3 a 22”, “expresarse con palabras, señas o gestos obscenos e indecorosos, en lugares públicos”, “3 a 22”, “Molestar a las personas mediante el uso de anuncios, leyendas en muros, teléfono, radio o cualquier otro medio”, “3 a 22”, “con frases o ademanes groseros”, “Practicar cualquier tipo de juego en la vía pública sin la autorización correspondiente del Gobierno Municipal”, y “3 a 22”, de la Ley de Ingresos del Municipio de Durango, Dgo., para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 4/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de enero de 2026, en contra del artículo 239 b, párrafos penúltimo y último, del Código Penal del Estado de Guanajuato.