Acción de inconstitucionalidad

Demanda de acción de inconstitucionalidad 118/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 22 de agosto de 2022, promovida en contra de los artículos 3, fracción XXI, 67, fracción I, en la porción normativa “y la edad”, y 128, fracción VII, inciso a), de la Ley de Seguridad Social de los Trabajadores del Estado de Yucatán, así como de la disposición transitoria séptima del Decreto 532/2022 por el que se expidió dicho ordenamiento, publicado en el Diario Oficial de la entidad el 21 de julio de 2022.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 116/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 12 de agosto de 2022, promovida en contra de los artículos 115 y 117 de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Zacatecas.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 115/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 12 de agosto de 2022, promovida en contra de los artículos 5, en su porción normativa “y los instrumentos internacionales que el Estado Mexicano ha suscrito”, 14 –salvo la fracción I–, y 61, segundo párrafo, en la porción normativa “con la única excepción de los puestos laborales que impliquen contacto directo con instrumental médico-quirúrgico o con material biológico, donde haya riesgo comprobado de un contagio de VIH/sida por vía no sexual. En dichos casos, el patrón deberá guardar la debida confidencialidad y, en su caso, procurar el cambio en las condiciones de trabajo del portador para el mejor desempeño de sus funciones laborales, según criterio médico”, de la Ley de Prevención, Atención Integral y Control para el VIH del Estado de Quintana Roo.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 113/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 4 de agosto de 2022, promovida en contra del Decreto Número 183 por el que se modificaron diversas disposiciones de la Ley Número 701 de Reconocimiento, Derechos y Cultura de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, del Estado de Guerrero, en su totalidad y, en particular, de sus artículos 2, fracciones I y III, y 25, publicado el 5 julio de 2022 en el Periódico Oficial del Gobierno de la entidad.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 112/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 4 de agosto de 2022, promovida en contra de los artículos 12, en su porción normativa “pertenezca a un municipio o comunidad indígena u originario, afromexicana o” y 13 de la Ley para la Declaración Especial de Ausencia de Personas Desaparecidas en el Estado de Morelos.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 106/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 18 de julio de 2022, promovida en contra del artículo 21, fracción LII, incisos a), b), c) y e), de la Ley de Educación del Estado de Durango.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 105/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 18 de julio de 2022, promovida en contra del Decreto 242 por el que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones a las leyes de Víctimas, y del Instituto de Defensoría Pública, ambos ordenamientos del estado de Quintana Roo, publicado en el Periódico Oficial de dicha entidad el 16 de junio de 2022.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 104/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 14 de julio de 2022, promovida en contra del Decreto 65-150 mediante el cual se reformó el artículo 35 de la Ley de los Derechos de las Personas con Discapacidad y se adicionó el artículo 205 Bis al Código Municipal, ambos ordenamientos del Estado de Tamaulipas, publicado el 14 de junio 2022 en el Periódico Oficial de la entidad.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 99/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 7 de julio de 2022, promovida en contra del artículo 49, fracción V, último párrafo, de la Ley del Notariado del Estado de Yucatán.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 98/2022, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 7 de julio de 2022, promovida en contra de los artículos 15, fracción XI, de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos; 55, fracción II, de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales; 16, segundo párrafo, en la porción normativa “y VIII”, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; y 26, fracción VII, del Código de la Administración Pública; todos ordenamientos del Estado de Yucatán.