Acción de inconstitucionalidad

Demanda de acción de inconstitucionalidad 107/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 27 de septiembre de 2019, en contra del artículo 12 Bis de la Ley de Salud del Estado de Morelos, así como la disposición transitoria Tercera del decreto 461 por el cual se adicionó ese precepto.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 106/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 19 de septiembre de 2019, en contra de los artículos 21 y 24, ambos en sus fracciones IV, en la porción normativa “y no haber sido condenado por la comisión de delito doloso mediante sentencia que haya causado ejecutoria, o estar sujeto a proceso penal”, y VI, así como el diverso artículo 67 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 104/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de septiembre de 2019, en contra de los artículos 6 y 54, fracción VIII, de la Ley en Materia de Desaparición Forzada de Personas y Desaparición Cometida por Particulares para el Estado de Baja California Sur.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 103/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de septiembre de 2019, en contra del artículo 10 de la Ley de Extinción de Dominio para el Estado de Oaxaca.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 100/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 9 de septiembre de 2019, en contra de los artículos 1, fracción V, incisos f), g), h), i) y j) en sus párrafos segundos, 2, fracción XIV, en la porción normativa “o bien, el uso o destino lícito de los Bienes”, 5, párrafo segundo, en la porción normativa “La información obtenida por el Ministerio Público para la preparación de la acción de extinción de dominio, será estrictamente reservada hasta que la misma sea presentada ante la autoridad judicial.”, 7, fracciones II, IV y V, 9, numerales 2, en la porción normativa “o destinación”, y 4, 11, párrafo primero, 15, 16, fracción II, 173, párrafo segundo, en la porción normativa “En caso de urgencia u otra necesidad debidamente fundamentada, el Ministerio Público podrá adoptar tales medidas, debiendo someterlas a control judicial posterior tan pronto sea posible.”, 177, último párrafo, 190, párrafo quinto, en la porción normativa “En los casos en los cuales no se pueda recabar la autorización respectiva, por razón de la hora, del día, de la distancia o del peligro en la demora, se deberá informar y justificar dentro de los cinco días siguientes, ante el órgano jurisdiccional.”, y 228, inciso a), de la Ley Nacional de Extinción de Dominio, así como el artículo Sexto transitorio del Decreto por el cual se expidió dicha ley.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 96/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 2 de septiembre de 2019, en contra de los artículos 27-2 y 95-1, ambos en las fracciones V y VI, en las porciones normativas “ni haber sido destituido o inhabilitado por resolución firme como servidor público ni estar sujeto a procedimiento de responsabilidad administrativa”, de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Guanajuato.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 95/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 2 de septiembre de 2019, en contra de los artículos 3, 59, fracción XXI, y 131, así como los capítulos VI, denominado “Del Régimen Disciplinario” –que comprende de los artículos 101 al 109–, y VIII, denominado “Comisión de Honor y Justicia” –que comprende de los artículos 116 al 120–, ambos del Título Décimo, y el Capítulo VIII, denominado “Registro Administrativo de Detenciones”, del Título Décimo Segundo –que comprende de los artículos 148 a 155–, todos de la Ley del Sistema de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 94/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 2 de septiembre de 2019, en contra de los artículos 222-a y 222-b del Código Penal del Estado de Guanajuato.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 93/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 29 de agosto de 2019, en contra de los artículos 196, 196 bis, 299, 307, 308 y 308 bis del Código Penal para el Estado de Tabasco.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 88/2019, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 21 de agosto de 2019, en contra de los artículos 6, 17, fracción V, y 90, fracción I, de la Ley en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Estatal de Búsqueda de Personas del Estado de Sinaloa.