Acción de Inconstitucionalidad

Demanda de acción de inconstitucionalidad 3/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 15 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de siete leyes de ingresos municipales del estado de Michoacán de Ocampo, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 2/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 15 de enero de 2026, en contra de diversos artículos de ocho leyes de ingresos municipales del estado de Michoacán de Ocampo, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 1/2026, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 13 de enero de 2026, en contra de los artículos 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 120, fracciones XXXIII, XXXV, XL, XLVI, 125, fracciones IV y V, 127, fracciones I, II, III y IV, y 128, fracciones I, inciso a), en la porción normativa “hasta los 18 años incumplidos”, VIII y XVIII, de la Ley de Hacienda del Estado de Durango.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 132/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de diciembre de 2025, en contra de los artículos 187 Ter, 272 Bis y 272 Ter del Código Penal del Estado de San Luis Potosí.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 131/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de diciembre de 2025, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de diez de municipios del estado de Tlaxcala, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 130/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de diciembre de 2025, en contra del artículo 190 Bis, párrafos tercero, cuarto, inciso a), en la porción normativa “doméstica,”, y quinto, del Código Penal del Estado de San Luis Potosí.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 129/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 12 de diciembre de 2025, en contra de los artículos 212, fracción V, en la porción normativa “temporal o”; 214, fracciones I, en la porción normativa “arresto de 36 horas y”; III, en la porción normativa “equivalente a mil UMA’s”; IV, en la porción normativa “equivalente a mil UMA’s y clausura temporal.”; V, en la porción normativa “equivalente a quinientos UMA’s y clausura temporal.”; VII, en la porción normativa “equivalente a cinco mil UMA’s.”; XI, en la porción normativa “equivalente a mil UMA’s.”, XII, en la porción normativa “equivalente de cien UMA’s.”, y XIII, en la posición normativa “equivalente a mil UMA’s.”, y 219, en la porción normativa “temporal o”, de la Ley para la Gestión Integral del Riesgo de Desastres y Protección Civil del Estado de Chiapas.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 128/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 12 de diciembre de 2025, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de once municipios del estado de Tlaxcala, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 126/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 08 de diciembre de 2025, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de seis municipios del estado de Tlaxcala, para el ejercicio fiscal 2026.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 125/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 05 de diciembre de 2025, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de seis municipios del estado de Tlaxcala, para el ejercicio fiscal 2026.