Acción de Inconstitucionalidad

Demanda de acción de inconstitucionalidad 38/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 06 de marzo de 2025, en contra del artículo 7, fracción I, en la porción normativa “y quintanarroense”, de la Ley Orgánica de la Universidad Judicial del Poder Judicial del Estado de Quintana Roo.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 37/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 03 de marzo de 2025, en contra del artículo 160 BIS, primer párrafo, en la porción normativa “o cualquier manifestación pública”, del Código Penal para el Estado de Tabasco.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 36/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 28 de febrero de 2025, en contra de los artículos 162 BIS y 182, primer párrafo, del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Quintana Roo.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 35/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 26 de febrero de 2025, en contra de los artículos 10, en la porción normativa “ni declarar en un procedimiento penal sobre cualquier dato o circunstancia relacionada con el ejercicio de sus funciones”; 34, fracción IV; 37; 72, fracción VIII; 113, fracción I, letra d, y 133, fracciones II, IV y VI, de la Ley de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias para el Estado de Chiapas.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 34/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de febrero de 2025, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de 2 municipios del estado de Oaxaca, para el ejercicio fiscal 2025.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 33/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 24 de febrero de 2025, en contra de los artículos 50, 51 y 131, fracciones II, IV y VI, de la Ley Número 230 de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 32/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de febrero de 2025, en contra de diversos artículos de las leyes de ingresos de 2 municipios del estado de Oaxaca, para el ejercicio fiscal 2025.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 31/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 17 de febrero de 2025, en contra de los artículos 11, fracciones II, en las porciones normativas “La ampliación y saneamiento de las poblaciones” y “así como el establecimiento, funcionamiento o mantenimiento de éstos evitando su abandono o suspensión”, III, V, VIII, XI, XV y XXV, en la porción normativa “o privada”, y 21, en la porción normativa “V, VIII, X”, de la Ley de Expropiación, Ocupación Temporal y Limitación de Dominio del Estado de Quintana Roo.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 30/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 13 de febrero de 2025, en contra del artículo 94, en las porciones normativas “y de la Federación”, “No podrán, en ningún caso, aceptar ni desempeñar empleo, cargo, o comisión de la Federación y de las entidades federativas, municipios, o de particulares, salvo los cargos no remunerados en asociaciones científicas, docentes, literarias o de beneficencia.” y “se suspenderá el haber de retiro o en su caso”, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Zacatecas.

Demanda de acción de inconstitucionalidad 29/2025, presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación el 10 de febrero de 2025, en contra de los artículos 11, fracción XXXIII, 17, inciso A), fracción XXX, 23, fracción XIII, en la porción normativa “intervención de comunicaciones privadas, localización geográfica en tiempo real”, 43, 44 y 45 de la Ley Orgánica de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción del Estado de Quintana Roo.