Las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (INDH) es el nombre con el que en el Sistema de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (SDHNU) se designa a los organismos estatales que se encargan de proteger y promover los derechos humanos en un país. Son independientes del gobierno, tienen un mandato constitucional o legal, y se rigen por los “Principios relativos al Estatuto de las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos”, conocidos como Los Principios de París (Resolución 48/134 de la Asamblea General de la ONU), los cuales establecen desde el año 1993 los criterios que las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (INDH) deben cumplir para ser reconocidas como tales.
La Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGEV) vulneró los derechos humanos de acceso a la justicia en su modalidad de procuración de justicia, a la verdad y a ser buscada, en agravio de dos víctimas directas y siete indirectas, al negarse a aceptar la Recomendación 53/2023 que le dirigió la Comisión Estatal de Derechos Humanos de dicha entidad federativa. Por ese motivo, la CNDH le dirigió a la Recomendación 38/2025.
Sobre el recurso de impugnación de RV por la no aceptación de la Fiscalía General del Estado de Veracruz, a la Recomendación 053/2023 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de esa entidad federativa, lo cual derivó a su vez en la violación a los derechos humanos de acceso a la justicia en su modalidad de procuración de justicia, a la verdad y el derecho de toda persona a ser buscada en agravio de V1 y V2, así como de RV, VI1, VI2, VI3, VI4, VI5, VI6 y VI7.
Ciudad de México.- La Secretaría de Marina-Armada de México (SEMAR) y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) suscribieron un Convenio General de Colaboración con el objetivo de fortalecer la formación, capacitación y promoción en materia de derechos humanos dentro de la Institución naval.
Por la negativa de la Fiscalía General del Estado de Veracruz (FGEV) a aceptar la Recomendación 009/2023 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de esa entidad, vulnerando los derechos humanos a la legalidad y a la seguridad jurídica de las víctimas, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la resolución similar 34/2025 a dicha Fiscalía, en la cual le insta a que acepte y cumpla con los puntos solicitados.
Sobre el recurso de impugnación de RVI1, RVI2, RVI3 por la no aceptación de la Fiscalía General del Estado de Veracruz a la Recomendación 009/2023 emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos de esa entidad federativa, vulnerando el derecho a la legalidad y seguridad jurídica en agravio de RVI1, RVI2, RVI3, V, VI1 y VI2, atribuible a dicha Fiscalía.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exhorta a la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDHCDM) a reconsiderar su posición de no aceptar la Recomendación 287/2024, a efecto de lograr una efectiva restitución a la víctima en sus derechos humanos, así como la reparación de los daños y perjuicios que se hubieran ocasionado.
Nos acaba de ser notificado el requerimiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de esta Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), derivado de la resolución de la Controversia Constitucional 239/2022 promovida en contra de la CNDH por el entonces consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, pues dicho instituto aludió una supuesta “invasión” a su competencia debido a que, según él, la CNDH “excedió sus atribuciones constitucionales”, argumentando que el cumplimiento de nuestro deber incidió de forma negativa en sus atribuciones, a lo que la Corte ahora, en su razonamiento e interpretación regresiva y restrictiva de la más amplia defensa de los derechos humanos, ordenó a la CNDH no volver a pronunciarse nunca más en materia electoral y eliminar los pronunciamientos DGDDH/081/2022 y DGDDH/082/2022 que se refieren concretamente a la Recomendación General 46/2022 SOBRE VIOLACIONES GRAVES A DERECHOS HUMANOS, ASÍ COMO VIOLACIONES AL DERECHO A LA DEMOCRACIA Y AL DERECHO A LA PROTESTA SOCIAL, AL DERECHO DE REUNIÓN Y AL DERECHO DE ASOCIACIÓN, ENTRE OTRAS, COMETIDAS POR EL ESTADO ENTRE 1951-1965.
La revista Perspectiva Global (PG) es una publicación mensual cuyo contenido es planeado a partir de un eje temático basado en las fechas relevantes nacionales e internacionales del mes. Teniendo como objetivo la construcción de una cultura de paz y de derechos humanos manteniendo cercana e informada a la población, brindando las herramientas necesarias que les permitan conocer sus derechos humanos y la forma de ejercerlos.
