Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo llegar al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) la Recomendación 125/2021 por violaciones a los derechos humanos a la legalidad, a la seguridad jurídica, así como al acceso a la justicia y al plazo razonable, cometidas en agravio de una persona trabajadora del área administrativa en el hospital Regional de Mérida, en relación a la inejecución de un laudo declarado por la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) y cuya sentencia, emitida el 28 de enero de 2010, obliga al ISSSTE a pagar diferencias salariales, producto de una reclasificación administrativa.

Contenido relacionado:
Asunto:

Sobre el caso a violaciones a los derechos humanos a la legalidad y a la seguridad jurídica, así como al acceso a al justicia y al plazo razonable, atribuible al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, en agravio de QV, por la inejución de un laudo firme de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje.

Contenido relacionado:
Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la recomendación 75/2021 dirigida al gobernador constitucional del estado de Puebla, Luis Miguel Gerónimo Barbosa Huerta, y al auditor superior de la misma entidad, Francisco José Romero Serrano, por los señalamientos mediáticos realizados por ambos, los cuales constituyen violaciones a los derechos humanos a la seguridad jurídica, a la legalidad, a la imagen pública y a la presunción de inocencia en agravio de un exfuncionario, dado que no existen sanciones administrativas ni de responsabilidad penal en contra de este.

Contenido relacionado:
Asunto:

Sobre el caso de violaciones a los derechos a la legalidad y a la seguridad jurídica, así como al acceso a la justicia y al plazo razonable, atribuibles a la secretaria de inclusión y bienestar social, de la Ciudad de México en agravio de V, por la inejecución de un laudo firme del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.

Contenido relacionado:
Asunto:

“Sobre el Recurso de Impugnación promovido por RV en contra del acuerdo de improcedencia emitido por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, vinculado con las violaciones a los derechos humanos, a la seguridad y legalidad, así como a la salud en el trabajo, a la Igualdad y no Discriminación”.

Contenido relacionado:
Asunto:

Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la igualdad y no discriminación de QV, persona con discapacidad.

Contenido relacionado:
Asunto:

Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la vida, a la protección a la salud y a la seguridad jurídica que derivó en el fallecimiento de la V en el Centro Federal de Readaptación Social en Almoloya de Juárez, Estado de México.

Contenido relacionado:
Asunto:

 

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 79/2020 a la directora general de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (CONADE), Ana Gabriela Guevara Espinoza, tras acreditar violaciones a los derechos humanos a la legalidad, seguridad jurídica, al acceso a la justicia y al plazo razonable, por el incumplimiento de un laudo emitido el 15 de enero de 2019, mediante el cual se condenó a la CONADE a reinstalar a una persona en el puesto de Chofer Mensajero que venía desempeñando hasta antes de su despido.  

Contenido relacionado:
Asunto:

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 78/2020 al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA), Luis Cresencio Sandoval González, por la detención arbitraria, retención ilegal, actos de tortura y violencia sexual infligida en contra de una persona, atribuible a elementos de la entonces Policía Judicial Militar, en el estado de Michoacán. 

Contenido relacionado:
Asunto:

La CNDH dirigió la Recomendación 70/2020 al Fiscal General del Estado de Chiapas, Jorge Luis Llaven Abarca, por la detención y privación de la libertad de un médico que atendía a pacientes con Covid-19 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, quien fue acusado de abuso de autoridad, lo cual, a consideración de su esposa, era injusto y transgredía sus derechos humanos, por lo que, al trascender el caso a la opinión pública nacional, este Organismo Constitucional ejerció la facultad de atracción para efectuar la investigación correspondiente.

Contenido relacionado: