Personal médico y administrativo de la Clínica Iztapalapa II, en la Ciudad de México, otorgó una licencia parcial de maternidad a una mujer, argumentando que realizó la solicitud cuando ya había nacido su bebé —a pesar de que se la habían negado antes del parto—, por lo cual, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la Recomendación 180/2024 al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE).
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 181/2024 a la Secretaría de Marina (SEMAR) tras acreditar inadecuada atención médica en agravio de una persona —derechohabiente del Instituto de Seguridad Social para las Fuerza Armadas Mexicanas—, quien, derivado de dos procedimientos quirúrgicos y su permanencia de más de 52 días en cama, presentó formación de úlceras por presión (escaras), complicando su recuperación, disminuyendo su calidad de vida y ocasionándole mayores dolores a la víctima, quien el 19 de diciembre de 2019 falleció debido a una enfermedad terminal.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 178/2024 al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tras comprobar que una paciente, en su quinta semana de embarazo, sufrió inadecuada atención médica y fue víctima de violencia obstétrica en el Hospital de Gineco-Obstetricia No. 4 “Luis Castelazo Ayala”, Unidad Médica de Alta Especialidad, en la Ciudad de México.
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió la Recomendación 177/2024 al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) luego de confirmar que una paciente en trabajo de parto en el Hospital General Regional No. 66 (HGR-66) en Ciudad Juárez, Chihuahua, recibió atención inadecuada para su hipertensión gestacional y el sufrimiento fetal, lo cual resultó en graves complicaciones para su salud y la de su hija recién nacida.
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la vida y al trato digno de V, así como de acceso a la información en materia de salud de V, VI1, VI2 y VI3, en el Hospital Regional Número 110, del Instituto Mexicano del Seguro Social en Guadalajara, Jalisco
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud y a la vida en agravio de V; así como derecho humano de acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI, por personal médico en el Hospital General de Zona Número 18 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Torreón, Coahuila
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud y al trato digno en agravio de V; así como al acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI1, QVI2 VI1, VI2 y VI3, por personal médico en el Hospital General Regional No. 1 y Hospital General Regional No. 20, ambos del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Tijuana, Baja California
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la vida y al trato digno en agravio de V; así como, al acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI, VI1 y VI2, por inadecuada atención médica en el Hospital General de Zona con Medicina Familiar Número 16 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Torreón, Coahuila
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la vida y al trato digno en agravio de V, así como al acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI y VI por personal del Hospital General de Zona No. 4 del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Celaya, Guanajuato
Sobre el caso de violaciones a los derechos humanos a la protección de la salud, a la vida y al interés superior de la niñez de V, recién nacido, así como al acceso a la información en materia de salud en agravio de QVI, VI1, VI2 y VI3, atribuibles a personas servidoras públicas del Hospital General de Zona No. 33, del Instituto Mexicano del Seguro Social, en Bahía de Banderas, Nayarit
